若是这里的“桃花源”指教材和书目中常简称的《桃花源记》，那么作者是东晋文学家陶渊明。“1981.1”通常更像版本、出版功夫、期号或资料编号，并不暗示文章的作者产生变动，也不能据此把作者写成某位1981年的编者或出版人。
若是指的是古文《桃花源记》：作者是陶渊明
《桃花源记》是陶渊明创作的散文文章，通常被归入东晋文学。陶渊明，字元亮，后世也常称其为陶潜、五柳先生，是中国古代沉要的诗人和散文家。他的文章常阐发对天然生涯的神驰、对现实社会的思虑，以及不愿同流合污的心灵钻营。
因而，针对“桃花源1981.1作者是谁」剽一写法，若“桃花源”是对《桃花源记》的省略，最扼要的答案就是：《桃花源记》的作者是陶渊明。
《桃花源记》写了什么
文章以武陵渔人的经历发展。渔人沿溪打鱼时，无意进入一片桃花林。穿过桃花林后，他发现了一个与表界断绝的村落。村民把他请到家中，询问名义的情况，并注明他们的祖先为了躲避秦朝战乱来到这里，尔后便与表界持久断绝。
桃花源中的人并不知路后来世上的朝代变动，生涯维持着相对沉静、自足的状态。渔人脱离时留下了记号，回去后向太守汇报这段经历；然而太守派人寻找时已经无法找到原来的路路。后来，南阳刘子骥也曾打算前往，却没有成功。这样的结尾使桃花源既像一个真实地址，又带有梦想世界和心灵寄托的意味。
从人物关系看，渔人是进入桃花源并向表界传递新闻的人；桃花源村民是避乱而居、一连村落生涯的人；太守和刘子骥则代表表界对桃花源的追寻。文章并不是在介绍一位名接装桃花源”的人物，而是在借一个隐秘村落寄托对舒服生涯的设想。
若是“1981.1”是版本或期号：要分辨作者与编校信息
在书目、教材目录或旧资猜中，数字“1981.1”可能有几种写法寓意。例如，它可能暗示1981年1月出版，也可能暗示某一期的第一期，还可能是馆藏编号、版本象征或目录中的排序信息。仅凭这几个数字，无法确认具体是哪一家出版社、哪一份刊物或哪一个版本。
若是资料页的文章名称写的是《桃花源记》，并且“1981.1”只是出版或编目象征，那么该当别离纪录：
- 原作者：陶渊明。
- 文章名称：《桃花源记》。
- 时期：东晋。
- 版本信息：凭据封面、版权页或目录纪录填写。
- 编者、注解者或译者：属于具体版本的整顿信息，不等同于原作者。
例如，一本1981年出版的语文读本可能收录《桃花源记》，编者掌管选文、注解和排版，但这并不料味着编者就是《桃花源记》的作者。判断作者时，应优先查看书名页或版权页上的“著”“作者”“编”“注”等字段。
若是资料只写《桃花源》：不能直接排除文章名称差距
“桃花源”与“《桃花源记》”并不是在所有资猜中都齐全等同。前者可能是对古文篇名的简称，也可能是现代书籍、戏剧、歌曲、影视文章或美术文章的名称。若是资料明确写的是现代文章《桃花源》，那么作者、编剧、导演或原著起源都必要凭据该文章自身确认，不能仅凭标题就一律归给陶渊明。
能够通过以下信息进行分辨：
- 看齐全书名，确认是否佑装记”字，以及是否注明“东晋陶渊明”。
- 看文章类别，是古文、幼说、戏剧、电影、绘画还是期刊文章。
- 查看封面、目录或版权页上的作者、编者、编剧、导演等署名。
- 确认“1981.1”到底是出版年月、期号，还是馆藏和目录编号。
若是原资料的有关标题是“桃花源记，东晋，陶渊明”，那么作者信息已经能够确定，不必要把“1981.1”理解为创作年份。陶渊明创作《桃花源记》的时期是东晋，1981年更可能属于后来的出版、选编或再版信息。
结论
按通常所指的《桃花源记》来看，作者是东晋陶渊明。“1981.1”应作为版本、出版或期号信息另行查对；只有当资料明确指向另一部名为《桃花源》的现代文章时，才必要凭据该文章的齐全书目信息沉新判断作者。
