若是你所说的“桃花源”指的是语文讲义和古典文学中常说的《桃花源记》 ，作者是东晋文学家陶渊明。这里的“1981”通常不能扭转文章的作者身份 ，更可能暗示某个出版、改编、刊行或资料收录年份。必要把稳的是 ，《桃花源记》是原作名称 ，“桃花源”则是文中梦想世界的名称 ，也常被影视、戏剧和出版物单独用作标题。
《桃花源记》的作者到底是谁？
《桃花源记》的作者是陶渊明 ，名潜 ，字元亮 ，号五柳先生 ，东晋末年南朝宋初的驰名诗人、文学家。陶渊明约莫生涯在365年至427年之间 ，原籍浔阳柴桑 ，今江西九江一带。他曾出任彭泽县令 ，但任职功夫不长 ，后来辞官归隐 ，持久生涯在村落 ，以耕作、想书和写作度日。
陶渊明的文学创作器沉真实、天然和心灵独立。他不愿为了宦海职位违背自己的脾气 ，因而“辞官归隐”成为其人生经历中最沉要的标签之一。《桃花源记》正是在这样的思想布景下写成的。文章借渔人无意发现桃花源的经历 ，描述出一个远离战乱、生涯安谧、人与人关系和谐的梦想社会。
“桃花源”和《桃花源记》是统一部文章吗？
从严格的文章名称来看 ，两者并不齐全一样。《桃花源记》是陶渊明创作的散文 ，重要写武陵渔人沿溪而行 ，进入桃花林 ，发现暗藏在山中的村落 ，后来脱离并试图再次寻找 ，却再也无法找到的故事。“桃花源”是文中村落及其梦想世界的通称。
文中的人物大多没有具体姓名。叙事中心是武陵渔人 ，他既是故事的经历者 ，也是读者相识桃花源的引路人。桃花源中的居民则是秦朝末年为躲避战乱而迁入此地的人们的后世 ，他们与表界断绝多年 ，不知路后来社会的朝代更替。村民周到欢迎渔人 ，询问表界情况；渔人脱离时 ，村民还付托他不要向表人说起桃花源。
因而 ，若是某个资料把文章简称为“桃花源” ，并不能仅凭标题判断它肯定是另一位作者创作的文学文章。它可能是《桃花源记》的简称 ，也可能是凭据原文改编的电影、动画、戏剧、歌曲或出版物。
为什么“桃花源1981”不能直接作为作者线索？
“1981”属于现代资猜中的年份 ，而陶渊明生涯在东晋时期 ，两者相隔一千多年。因而 ，1981不成能是《桃花源记》的创作年份。若是资料页写作“桃花源（1981）”或“桃花源1981” ，这个年份更可能对应现代版本的造作、出版、演出、刊行或数据库收录功夫。
对于古典原作来说 ，作者依然是陶渊明；对于1981年的影视或舞台版本 ，则要进一步分辨几种署名：
- 原作者：指提供故事或文学原作的人 ，《桃花源记》的原作者是陶渊明。
- 编剧或改编者：指把古文改写成剧本、分镜或现代文本的人 ，不愿定就是陶渊明。
- 导演：掌管影视或舞台文章的整体出现 ，属于现代版本的创作者。
- 演员或配音演员：掌管表演、讲述或阐发人物 ，不能被称为原作作者。
所以 ，若是你查问的是标注为“1981”的具体影视或戏剧条款 ，最正确的做法是查看该版本的片头、演人员表或正式出版信息。仅凭“桃花源1981.1」剽一串文字 ，无法靠得住判断它对应哪一种改编版本 ，也不宜把未知的导演、编剧或演员直接写出来。
《桃花源记》重要写了什么内容？
文章开头写晋太元年间 ，武陵有一名渔人沿着溪水划船 ，无意进入一片桃花林。桃花林终点有一座山 ，山中出现狭幼的洞口 ，渔人进入后发现一片坦荡的地皮。这里房屋整齐 ，田地肥饶 ，村民往来耕作 ，老人和孩子都生涯得舒服自由。
村民得知渔人来自表界后 ，约请他到家中吃饭 ，并向他讲述桃花源的来历。他们的祖先为了躲避秦朝末年的社会动荡来到这里 ，尔后便与表界断绝往来。渔人脱离时留下了路线象征 ，后来向太守汇报并带人寻找 ，却始终没有再次找到桃花源。
这个结尾使桃花源拥有了梦想与寓言的意味。它并不是一份能够按地图定位的现实村落 ，而是陶渊明对和生平活、朴素人际关系和远离权势纷争的设想。文章既写了具体人物和环境 ，也通过“再寻不得”的终局留下了盛开的思虑空间。
陶渊明还有哪些有关文章？
相识《桃花源记》时 ，能够同时阅读陶渊明的其他代表作。《归去来兮辞》写他辞官归田后的表情 ，表白了脱节宦海约束、回弃世然生涯的欲望；《归园田居》刻画村落生涯和田园景象 ，说话浮夸而富有习染力；《饮酒》中的“采菊东篱下 ，悠然见南山”则集中体现了他淡泊自守、钻营心灵自由的生涯态度。
此表 ，《五柳先生传》以自况方式塑造了一个不慕荣利、安贫乐路的文人形象；《桃花源诗》与《桃花源记》互有关联 ，能够援手读者进一步理解桃花源的社会梦想。把这些文章放在一路阅读 ，能够看出陶渊明并非只是在讲一个奇怪的村落故事 ，而是在持续思虑人在现实社会中的处境 ，以及怎么维持内心的独立与舒服。
结论：1981版本与原作作者应别离对待
就《桃花源记》这篇古典散文而言 ，作者明确是东晋陶渊明。若“桃花源1981”指的是某部现代影视、戏剧或出版版本 ，那么陶渊明是原作作者 ，1981年版本还可能还有改编者、编剧、导演和演员。除非可能确认具体文章名称和正式署名 ，不然不能把现代版本的创作者与陶渊明混为一谈。
